class: center, middle, inverse, title-slide # Desarrollo Económico ## Trampas para el Desarrollo II ### Mauricio Tejada ### Departamento de Economía, Universidad Alberto Hurtado ### Primer Semestre 2022 --- layout: true <div class="my-footer"><img src="img/logo2.png" style="height: 40px;"/></div> --- class: separator-blue, middle # El subdesarrollo como un equilibrio entrampado --- ## Inversiones y complementariedades en la demanda - Las complementariedades generalizadas pueden conducir a la economía a entramparse en un **equilibrio malo o de bajo nivel**, siendo que existe otro mejor si todos los agentes pudieran coordinar sus acciones para alcanzarlo. - El subdesarrollo es el resultado de una **falla de coordinación**, en la cual la inversión no ocurre porque otras inversiones no han sido hechas. - Rosenstein-Rodan (1943) y Murphy-Shleifer-Vishny (1989): La expansión industrial aumenta los ingresos, lo cual genera demanda de otras industrias. - La inversión industrial genera **externalidades**: 1. Beneficio de la empresa `\(\mapsto\)` mayor ingreso nacional. 2. Salarios más altos para los trabajadores, `\(\mapsto\)` mayor ingreso nacional. 3. La demanda de insumos (ganancias de otras empresas) `\(\mapsto\)` mayor ingreso nacional. - Una empresa que invierte lo hace fijándose en los **retornos privados** y no se preocupa directamente por estos **efectos nacionales**. --- ## Inversiones y complementariedades en la demanda **Vínculos intersectoriales y complementariedades** (Rosenstein-Rodan 1943, Hirschman 1958) .pull-left-1[ - **vínculos hacia adelante**: Inversión `\(\downarrow\)` `\(\Rightarrow\)` producción `\(\downarrow\)` se propaga “hacia adelante” `\(\Rightarrow\)` escasez de insumos para otros sectores `\(\Rightarrow\)` inversión otros sectores `\(\downarrow\)` (y viceversa). - **vínculos hacia atrás**: Inversión `\(\downarrow\)` `\(\Rightarrow\)` producción `\(\downarrow\)` se propaga “hacia atrás” `\(\Rightarrow\)` sectores que usan mi producto como insumo tendrán baja demanda `\(\Rightarrow\)` inversión en mi sector `\(\downarrow\)` (y viceversa). ] .pull-right-2[ <img src="img/fig1.png" width="100%" style="display: block; margin: auto;" /> ] --- ## Mapa de complementariedad para el proceso de industrialización - Supongamos que una economía tiene muchas empresas. - Cada empresas está indexadas por `\(x\)` en el intervalos `\([0,1]\)`: - La empresa puede usar un método de **producción simple**, o puede **invertir** y aumentar su producción utilizando una **tecnología altamente productiva**. - La nueva tecnología es productiva pero es **costosa de implementar**. Los empresas con `\(x\)` de bajotienen costos de instalación más bajos. - Cada uno puede estar **inactivo o invirtiendo**. - Inactividad `\(\mapsto\)` bajo beneficio (normalizamos a 0) - Inversión `\(\mapsto\)` ingresos `\(R(n)\)` (depende de cuántas empresas `\(n\)` inviertan, vínculos sectoriales) - **Beneficios netos** de una empresa inversora `$$x: \pi(n, x) \equiv R(n)-s(x)$$` donde `\(s(x)\)` es el costo de instalación específico de la empresa `\(x\)`. --- ## Mapa de complementariedad para el proceso de industrialización Ordenemos las empresas de menor a mayor costo de instalación en `\(s(x)\)`. El **Mapa de complementariedad** es `\(n \mapsto R(n) \mapsto x(n)\)` donde `\(x=x(n)\)` es el índice más grande tal que `\(\pi(x, n)=R(n)-s(x) \geq 0\)`. <img src="img/fig2.png" width="85%" style="display: block; margin: auto;" /> Siempre que `\(R(n)\)` sea creciente en `\(n\)`, `\(x(n)\)` también lo será. --- ## Mapa de complementariedad para el proceso de industrialización <img src="img/fig3.png" width="80%" style="display: block; margin: auto;" /> En el punto `\(n_{1}^{*}\)`, solo las empresas hasta `\(x\left(n_{1}^{*}\right)\)` quieren invertir (equilibrio localmente estable). En `\(n_{3}^{*}\)` todas las empresas están mejor, pero ninguna empresa puede alcanzarlo unilateralmente desde `\(n_{1}^{*}\)`. Se requeriría un **big push**. --- ## Mapa de complementariedad para el proceso de industrialización - Hemos discutido las **externalidades** creadas por cada empresa al **invertir**. - Dado que las empresas invierten mirando la rentabilidad privada, los resultados en equilibrio podrían ser ineficientes y podrían existir múltiples equilibrios con diferentes niveles de eficiencia. - Adam Smith en **La Riqueza de las Nacionaes** defiende la idea que los precios de mercado y los intereses privados serán suficientes para manejar todos los beneficios sociales. - ¿Puede calzar esta historia con nuestro mapa de complementariedad? - Miremos el caso en que al argumento de Adam Smith funciona. - Supongamos que solo hay una externalidad del acto de inversión: las ganancias de la empresa aumentan el ingreso nacional y estimulan otras inversiones. - Si bien las empresas no están interesadas en aumentar el ingreso nacional, su búsqueda de ganancias puede incentivarlos a actuar por el bien de la sociedad. --- ## Mapa de complementariedad para el proceso de industrialización .pull-left[ - Mapa de complementariedad con una forma particular: - `\(x(n)>n\)`: la empresa marginal `\(x(n)\)` supera a la última empresa `\(n\)` que se espera invierta, pero `\(n\)` tiene un costo de instalación más bajo que `\(x(n)\)` `\(\Rightarrow\)` ganancia positiva `\(\Rightarrow\)` ingreso nacional `\(\uparrow\)` - `\(x(n)<n\)`: la empresa `\(n\)` que se espera invierta excede a la empresa marginal `\(x(n)\)` `\(\Rightarrow\)` ganancia negativa `\(\Rightarrow\)` ingreso nacional `\(\downarrow\)` **Intuición**: Las complementariedades duran mientras el beneficio de la industrialización sea positivo. ] .pull-right[ <img src="img/fig4.png" width="100%" style="display: block; margin: auto;" /> ] *Pero el beneficio privado no es la única contribución de nuestra empresa a otras empresas.* --- # Rompiendo un mal equilibrio: Debáte de política .content-box-red[ Los equilibrios o estados estacionarios **múltiples** que surgen a partir de **complementariedades** tienen una característica distintiva: las **políticas temporales** pueden tener **efectos permanentes**. ] - Estos modelos sientan una base (limitada) para los debates políticos (Rosenstein-Rodan, 1943,1961; Nurkse, 1952,1953; Hirschman, 1958): - **Política del big push de Rosenstein-Rodan**: Una política capaz de aumentar simultáneamente la inversión en muchos sectores diferentes de la economía. - **Características**: (1) Requiere una inversión masiva (presumiblemente pública) en muchos sectores diferentes de la economía a la vez. (2) Es necesario tener una idea cuantitativa de la distribución de la inversión entre los sectores (mezcla correcta de inversiones). --- # Rompiendo un mal equilibrio: Debáte de política - Algunos problemas con la idea Rosenstein-Rodan: - Los requerimientos informacionales y el tamaño de las inversiones (en ese orden) son problemáticos. - La política no explota el hecho que el resultado deseado también es un equilibrio (incentivos que corrijan la falla de coordinación). - **Propuesta de Hirschman**: En luigar de usar el big push (homologo de crecimiento equilibrado), usar una política deliberada de crecimeinto desequilibrado. - Promover el desarrollo de ciertos sectores de la economía de tal manera que los vínculos generen inversiones espontáneas. - ¿Cómo elegir un sector líder?: (1) Vínculos y fuerza de los vínculos. (2) Invertir en la actividad menos rentable (que tenga vínculos). --- ## Transiciones: ¿por qué la historia importa? Externalidades rezagadas; nadie quiere ir primero... <img src="img/fig5.png" width="80%" style="display: block; margin: auto;" /> - **La historia es el punto inicial** ¿Quién se mueve de al equilibrio si los rendimientos tardan en acumularse? QWERTY vs. moda (historia vs. creencias) --- ## Resumen - Complementariedades y equilibrios (o estados estacionarios) múltiples. - Equilibrios típicamente rankeados según Pareto. - Dos sociedades fundamentalmente idénticas pueden comportarse de manera diferente. - Las complementariedades cambian la forma en que pensamos acerca de la política pública. - Intervenciones temporales versus permanentes; p.ej.: amnistías, salario mínimo, multas temporales, big psuh, acción afirmativa. - **¿Qué sigue?** Caída en la fertilidad en Bangladesh (transiciones en equilibrio) de Munshi y Myaux (JDE 2006) - Complementariedades, omisión de variables, y problemas de identificación.